座椅只能坐半个屁股,服务椅怎么成了“防民椅”?

分享:
2024-12-06 来源:贵州日报报刊社

欧亚国际会员V(6344802) 请认准欧亚国际指定客服,打开微信搜索添加即可,添加成功回复:开户条件 上分问题就可以了。为开创“大金砖合作”高质量发展新局面引领航向。欧亚国际平台

  躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?

  近日,有老人反映长沙黄花国际机场附近的公交站椅子设计不合理,只能容下半个屁股。

  据报道,属地交通局工作人员对此回应称,这样的设计,是防止乘客在候车时躺卧在座椅上。当时,该设计方案通过了住建等部门的审查备案。工作人员表示,该批座椅自建设以来虽然有个别群众提出反对声音,但更多群众表示支持理解,暂无改建工程计划。经综合研究,后续不再建设该类型座椅。

  客观而言,这种由5根圆柱铁管组成的椅子,视觉上没有任何美感,坐上去更没有任何舒适感,入座困难且有滑落风险。设计这种只容得下半个屁股的座椅,其全部“精髓”或许就在于让人不能好好坐着。为了防止有人躺卧,设计者可谓煞费苦心,或可称之为“防民椅”。

  公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

  可以肯定,如果没有相关部门拍板,设计公司应该搞不出这种设计。或许在主导设计的人看来,防止个别候车乘客在此躺卧,是比服务好更多候车乘客更重要的事情。以至于,为了防止个别乘客在此躺卧,却可以让大部分乘客有椅难坐、无处可坐。

  当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

  小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。

  成都商报-红星新闻特约评论员 舒圣祥

【编辑:刘欢】


中央网信办:极光新闻国台办新闻发布会网易新闻太原新闻河北新闻最新国际新闻西藏新闻网最近新闻热点保山新闻网最新新闻  邵阳新闻网早间新闻防城港新闻网央视新闻凤凰网新闻 军事新闻互联网新闻信息服务管理规定南宁新闻网美国新闻新闻发言人  极目新闻恩施新闻网株洲新闻网凤凰新闻网秦楚网十堰新闻  太康新闻宁远新闻网新闻发布会利川新闻网江苏新闻  济宁新闻网云南新闻江苏新闻网新闻联播天气预报江山新闻网  成都新闻新闻热点大事件新闻图片腾讯新闻中央电视台新闻联播直播  杭州新闻网宁波新闻最新新闻热点事件新闻大求真河北新闻联播  仪陇新闻网新闻青海新闻网时事新闻汽车新闻